Select Menu

sponsor

sponsor
Select Menu

Favourite

Tin Tức

Góc Nhìn

Góc Kỹ Thuật

Đời Thường

Video

Nhân Vật

Sự Kiện

Lịch Thi Đấu

Giải vô địch Việt Nam

Bóng Chuyền Quốc Tế

Trọng tài bóng chuyền

Doanh Nhân với Bóng Chuyền

» » Từ sự cố trọng tài biên: Vẫn với bản chất vu khống: "Bẻ thẳng thành cong..."!


Bóng Chuyền Sài Gòn tháng 4 07, 2016 27

Ông Nguyễn Thanh Tùng (Bến Tre) là một trọng tài có chuyên môn tốt và có tâm
Nếu đã có dịp theo dõi trận đấu giữa Tràng An Ninh Bình và Hà Tĩnh trong khuôn khổ Vòng 1 giải VĐQG PV Gas 2016 tại Hải Dương, hẳn nhiều quý vị khán giả đã không khỏi bức xúc trước tình huống cầu thủ đội Hà Tĩnh tuy đánh bóng trong sân nhưng Tràng An Ninh Bình mới là đội được hưởng điểm. Mới đây, tình huống này đã bị một trang tin bóng chuyền không chính thống mang ra “mổ xẻ” một cách sai lệch nhằm mục đích chính là để bôi nhọ danh dự và nhân phẩm trọng tài số 1 Nguyễn Thanh Tùng của trận đấu này: "<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ZaaARNtp1B4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>"
Đầu tiên, ta hãy xét đến tình huống kể trên. Thứ nhất, băng quay chậm rõ ràng cho thấy cầu thủ Lê Bình Giang mang áo số 2 của Hà Tĩnh đã đánh bóng trong sân cả tấc. Tuy nhiên, trọng tài biên Đinh Xuân Thành trong tình huống này đã mất tập trung và đưa ra quyết định phất cờ sai. Điều này cộng với việc trọng tài 1 không theo kịp tốc độ bóng đã dẫn đến việc ông công nhận điểm cho đội Tràng An Ninh Bình dựa theo vị trí thuận lợi của trọng tài biên khu vực đó.
Tuy nhiên, đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Vấn đề đáng nói trong tình huống này lại nằm ở ngay sau đó, khi cả đội Hà Tĩnh, đặc biệt là chủ công Lê Bình Giang, cùng đông đảo khán giả trên sân đều đồng loạt đứng ra phản ứng quyết liệt trước quyết định này của trọng tài biên. Sau khi trao đổi ngắn với trọng tài số hai cũng như các giám sát, trọng tài số 1 Nguyễn Thanh Tùng đã giơ hai ngón cái lên biểu thị quyết định cho đánh lại cả pha bóng này.
Ấy vậy mà sau đó Lê Bình Giang, một cầu thủ không phải là đội trưởng của Hà Tĩnh, lại có hành vi quá khích, dựa thế khán giả gây hấn với trọng tài biên, đỉnh điểm là hành vi dùng tay đẩy vào ngực trọng tài biên, cấu thành tội hành hung hoặc có ý muốn hành hung trọng tài theo luật bóng chuyền. 
Chính hành vi này đã buộc trọng tài Nguyễn Thanh Tùng phải đưa thẻ đỏ và đuổi cầu thủ này khỏi sân cho đến hết hiệp đấu, Chiếu theo khoản 21.3.1. “Penalty” (Quy định về điểm phạt) và khoản 21.3.2. “Expulsion” (Đuổi khỏi sân tạm thời) trong điều 21.3. “Sanction Scale” (Các mức phạt), bộ luật bóng chuyền liên đoàn bóng chuyền thế giới FIVB ban hành năm 2016. 
Theo Bộ luật này, đối với cầu thủ có hành vi phi thể thao, thiếu cao thượng lần đầu tiên trong trận đấu, đội của cầu thủ này sẽ phải chịu một điểm phạt cho đội đối phương. Nếu trọng tài xét thấy vi phạm của cầu thủ này nghiêm trọng, anh/chị ta sẽ bị đuổi khỏi sân và phải đứng ở khu phạt đến hết hiệp đấu.
Trọng tài Nguyễn Thanh Tùng đã xử lý tình huống hoàn toàn đúng trong trận đấu kể trên (Chính người viết đã tận mắt chứng kiến trực tiếp trên sân) Tuy nhiên, người viết thấy ông vẫn còn quá nương tay đối với tay chủ công gốc Hà Nội. Đáng ra, hành vi đe doạ sử dụng vũ lực trong trận đấu của anh này xứng đáng phải chịu “Disqualification” (Đuổi khỏi sân cả trận) chứ không chỉ là “Expulsion” (Đuổi khỏi sân tạm thời) mà thôi. Bởi lẽ, khoản 21.3.3.2 của luật bóng chuyền đã ghi rất rõ 
“The first physical attack or implied or threatened aggression is sanctioned by disqualification.” 
Tạm dịch: “Cầu thủ có hành vi sử dụng vũ lực hoặc đe doạ sử dụng vũ lực dù là lộ rõ hay kín đáo thì đều bị đuổi khỏi sân cho đến hết trận đấu và không được bước vào lại nhà thi đấu”.
Chính bài viết này mới chính là cố tình "Bẻ thẳng thành cong"
Chỉ ngắn gọn như vậy thôi cũng đủ để quý độc giả hiểu rằng danh dự và phẩm chất nghề nghiệp của vị trọng tài người Bến Tre đã bị một vài cá nhân dùng những trò “bẻ thẳng thành cong” rẻ tiền để bôi nhọ và xúc phạm một cách trắng trợn. 
Nhưng nói cho cùng, thì trang tin bóng chuyền này và tay “thợ viết” vốn đã quá “khét tiếng” trước nay trong làng bóng chuyền Việt Nam với lối hành xử chợ búa, nhỏ nhen rồi. Nên viết bài này, người viết hoàn toàn không hề có ý định hơn thua với kẻ tiểu nhân, mà chỉ muốn quý độc giả nhìn rõ chân tướng sự việc và không có cái nhìn lệch lạc về một vị “cầm cân nảy mực” mà theo người viết là một người không những “có tâm” với bóng chuyền, mà còn “có tầm” xét về mặt chuyên môn: ông Nguyễn Thanh Tùng.
BẠCH YÊN

«
Next
Bài đăng Mới hơn
»
Previous
Bài đăng Cũ hơn

27 nhận xét Từ sự cố trọng tài biên: Vẫn với bản chất vu khống: "Bẻ thẳng thành cong..."!

  1. cầu thủ sai thì trọng tài có quyền đuổi.vậy trọng tài sai thì sao ko thấy giám sát làm việc với trọng tài công khai ? sao phải cứ là vào trong rút kinh nghiệm

    Trả lờiXóa
  2. Hờ Uân Huân05:45 7 tháng 4, 2016

    Hờ Uân Huân: Trọng tài nào chả có lúc sai sót

    Trả lờiXóa
  3. Nguyên Tank: Và các trag bóng chuyền đang thi đua hạ uy tín của nhau.

    Trả lờiXóa
  4. Hờ Uân Huân05:46 7 tháng 4, 2016

    Hờ Uân Huân: Bắt quả đó k sai chắc hà tĩnh thắng được ninh bình quá . Mấy trẻ trâu

    Trả lờiXóa
  5. Gia Cát Dự: Nhưng xin lỗi AD là thật ra trọng Tài cũng bị ép phải làm vậy thôi nên trọng Tài ko có lỗi trong chuyện này nhé

    Trả lờiXóa
  6. Nguyễn Thị Ngọc Hoa05:50 7 tháng 4, 2016

    Nguyễn Thị Ngọc Hoa: Trong tài nào chả có lúc sai, thử hỏi mắt người thường có chắc lúc nào cũng đúng, mà quả đó có chửi phải chửi trọng tài biên chứ sao lôi trọng tài chính ra chửi. Luật có FIVB ra rồi cứ thế mà thực hiện

    Trả lờiXóa
  7. Nguyễn Thị Ngọc Hoa05:51 7 tháng 4, 2016

    Nguyễn Thị Ngọc Hoa: Giải thế giới vẫn sai ầm ầm kìa, may có video changlange mà 1 trận 3-4 lần khiếu nại đúng, bóng chuyền nữ đã khó thì nam còn khó hơn

    Trả lờiXóa
  8. Nguyen Van Hieu05:52 7 tháng 4, 2016

    Nguyen Van Hieu: Có từng theo dõi mới biết lịch sử cầm còi của ông ta!

    Trả lờiXóa
  9. Nguyễn Thị Ngọc Hoa05:53 7 tháng 4, 2016

    Nguyễn Thị Ngọc Hoa: lịch sử gì, đừng dựa vào mồm con bóng Hà Quốc Hưng nói xàm

    Trả lờiXóa
  10. Nguyen Van Hieu05:55 7 tháng 4, 2016

    Nguyen Van Hieu: Ui cái đồ fan tào lao, anh đây chả cần nghe lời ai, có chính kiến thì lên tiếng, có theo dõi lâu dài thì biết, hãy dựa vào hiểu biết của mình, đừng nghĩ ai cũng ngu si cả lũ

    Trả lờiXóa
  11. Haruka Murphy: Ôi, bó tay, bằng chứng nào nói Ông trọng tài bị ép làm vậy, chỉ dựa vào mấy cmt trên mạng ảo đã chửi trọng tài không ra gì rồi, trọng tài cấp Thế Giới còn sai huống chi bên mình :)) cho nên chưa biết rõ thì đừng phán bậy nha

    Trả lờiXóa
  12. Nguyen Van Hieu05:57 7 tháng 4, 2016

    Nguyen Van Hieu: Ông này mình nghĩ chả ai ép ông, qua theo dõi mình thấy vì năng lực chuyên môn, sức khỏe nghề nghiệp và sự nhạy bén ông ta đều không đủ để làm chuyên môn! Làm ảnh hưởng đến chất lượng các giải đấu!

    Trả lờiXóa
  13. Nguyễn Thị Ngọc Hoa05:57 7 tháng 4, 2016

    Nguyễn Thị Ngọc Hoa: có thể do ông ấy già, nhìn chậm, chỉ làm đúng theo luật nếu không nhìn thấy thì làm theo quyết định trọng tài biên. Và trọng tài biên bị xử lí thôi việc rồi, chấm hết

    Trả lờiXóa
  14. Hoàng Xuân Lập07:34 7 tháng 4, 2016

    Hoàng Xuân Lập: Đồng ý là sai nhưng pha bóng này sai khog thế chap nhận đc. Chinh tôi ngồi ngay trên khán đai tôi nhìn rõ

    Trả lờiXóa
  15. Nguyễn Thị Ngọc Hoa07:35 7 tháng 4, 2016

    Nguyễn Thị Ngọc Hoa: bạn nhìn rõ vì bạn chỉ nhìn theo bóng, trọng tài đâu chỉ thế, họ còn phải nhìn lưới, nhìn chắn, nhìn chân xem có dẫm vạch

    Trả lờiXóa
  16. Hoàng Xuân Lập07:35 7 tháng 4, 2016

    Hoàng Xuân Lập: Nói như mày cần gì trọng tài biên nữa. Ngu vãi

    Trả lờiXóa
  17. Nguyễn Thị Ngọc Hoa07:37 7 tháng 4, 2016

    Nguyễn Thị Ngọc Hoa: Hoàng Xuân Lập đấy, thì mày chửi trọng tài biên đi, sao chửi trọng tài chính. Cái trong sân hay ngoài sân chủ yếu do trọng tài biên quyết

    Trả lờiXóa
  18. Haruka Murphy: chuẩn luôn, trọng tài chính người ta còn phải phụ thuộc trọng tài biên, mấy thánh giỏi thì làm trọng tài chính nhìn từng góc bóng 1 đi nhé

    Trả lờiXóa
  19. Haruka Murphy: Ngu còn tỏ ra nguy hiểm đó :))

    Trả lờiXóa
  20. Haruka Murphy: dám cmt lại không hả Thánh

    Trả lờiXóa
  21. Hoàng Xuân Lập07:41 7 tháng 4, 2016

    Hoàng Xuân Lập: T chửi thằng bố mày đấy

    Trả lờiXóa
  22. Haruka Murphy: Sai còn không nhận, vô học vừa thôi, chưa xúc phạm đến bố mẹ bạn đâu

    Trả lờiXóa
  23. Hà Quốc Hưng16:17 7 tháng 4, 2016

    Hà Quốc Hưng: Rất vui vì trọng tài Nguyễn Thanh Tùng ko gửi bài được ở đâu nữa đành gửi bài về Bóng Chuyền Sài Gòn. Và Dương Thanh Bá rất vui khi đã có tin đăng :))

    Trả lờiXóa
  24. Nguyễn Thị Ngọc Hoa16:18 7 tháng 4, 2016

    Nguyễn Thị Ngọc Hoa: cô gái thất bại của tạo hóa cuối cùng cũng đánh hơi được

    Trả lờiXóa
  25. Em Trai Anh Tú20:36 7 tháng 4, 2016

    Em Trai Anh Tú: "cấu thành tội hành hung hoặc có ý muốn hành hung trọng tài" theo LUẬT BÓNG CHUYỀN. Nực cười. "Cấu thành tội..." chỉ dùng trong Luật hình sự thôi ạ. Cái gì mà Luật bóng chuyền.
    Rồi còn " hành vi đe doạ sử dụng vũ lực trong trận đấu của anh này" Người viết bài có biết hành vi đe dọa dùng vũ lực phải có mục đích mới cấu thành tội không? Có dịch thì cũng phải dịch cho đúng nghĩa. Làm như anh Giang là tội phạm vậy.
    Mấy trang đưa tin đấu đá nhau thì đừng có lôi vận động viên ra làm bệ mà viết bài. Xàm

    Trả lờiXóa
  26. Tôi đã xem kỹ tình huống trên và đồng ý với quan điểm của bài viết này. Bài viết trên volleyball.vn phải chăng là thuyết âm mưu với ông Tùng? Còn lôi chuyện cá nhân ông Tùng ra này nọ, quá tiểu nhân.

    Trả lờiXóa
  27. Tôi đã xem kỹ tình huống trên và đồng ý với quan điểm của bài viết này. Bài viết trên volleyball.vn phải chăng là thuyết âm mưu với ông Tùng? Còn lôi chuyện cá nhân ông Tùng ra này nọ, thiệt không nên.

    Trả lờiXóa